אל עבר המחר
איך ליישם השלכנות
השאיפה ההשלכנית היא לחיות חיים בהם התרומה לעולם גבוהה מהנזק. האם המשימה הזו אפשרית? הרי אנו פוגעים בסביבה כל עוד אנו צורכים משאבים ומייצרים זיהום, ולכאורה נראה שלא קיימת דרך לעזור, מפני שכל התערבות בטבע יכולה להזיק. אז איך אוכל לחיות חיים בהם אדע שלא הייתי נטל על העולם, ואף הועלתי? כיצד ניתן ליישם השלכנות? על כך ברשומה
הכשל הציורי והאנשת האבולוציה
אבולוציה היא תהליך טבעי בו נוצרות מוטציות, ואלו מהן שלא שורדות מספיק טוב – לא ממשיכות להתקיים, עד שנשארים רק המאפיינים התורמים להישרדות. מדובר בתהליך טבעי והגיוני, ללא . ניהול או יד מכוונת. בכל-זאת, כאשר מדברים על אבולוציה לפעמים נוח להשתמש במונחים של כוונה ושל רצון. אלו יוצרים מספר כשלים והבנות שגויות של הטבע ושל המוסר
חשיבות הידע המדעי במאבקי איכות הסביבה
?לפעמים נראה שהדיון הפופולרי על איכות הסביבה רחוק מדי מהדיון המדעי על הנושא. מדוע זה חמור, ומה ניתן לעשות כדי לצמצם את הפער
מקצוע כתרומה לעולם
נראה שבעשורים האחרונים השתנתה התפיסה הרווחת לגבי מקצוע לחיים. נשמעות יותר ויותר גישות שקוראות לאנשים "להגשים את עצמם", או למצוא עבודה "בה אהיה מאושר". בעיניי הגישה הזו בעייתית, ועלינו להחליף אותה בגישה השלכנית יותר.
איך לצמצם את הפסולת ולחסוך מזון
מטמנות האשפה בארץ אטומות וכלום לא מתכלה בהן, כך שאין הבדל מהותי בין פסולת אורגנית לפסולת פלסטיק שנזרקות לפח. אז מה אפשר לעשות כדי לצמצם את הפסולת האורגנית שלנו? למרבה השמחה, אפשר לעשות הרבה
ממלכת החרקים
למרות שרוב בעלי החיים בעולם הם חרקים, ולמרות שמחקרים מרמזים שגם חרקים מרגישים - רוב האנשים עדיין לא מרגישים שיש צורך באמפתיה כלפי חרקים. למה? האם יש היגיון מאחורי ההתעלמות מהם? בואו נדבר על זה רגע